En estas semanas eh asistido a tres trabajos terminales, el primero trato de un sistema por medio del cual se descargaba, música y videos desde un sistema instalado en un teléfono celular, esta presentación, fue un poco aburrida por que no se escuchaba lo que los ponentes decían, y aunque lograron contestar todas la preguntas, creo que por una falla en sus sistema y por qué lo tenían que mejorar no lograron obtener una calificación. El segundo trabajo terminal se trataba de la encriptación de imágenes por medio de autómatas celulares, este trabajo fue muy bien recibido por los sinodales ya que estuvo muy bien implementado, una ponente estaba muy nerviosa ya que sus movimientos eran exagerados y no pronunciaba bien las palabras al hablar, a pesar de esto lograron contestar todas las preguntas y gracias a sus sistema lograron obtener 10 en su trabajo terminal.
En el último Trabajo Terminal 1 al que asistimos, vimos que sus sistemas era muy complejo, se trataba de realizar un encefalograma por medio de redes inalámbricas, este trabajo fue impresionante, además de que fue muy bien explicado aunque un poco extenso en la parte de cada una de las etapas del sistema. Notes que en este trabajo terminal los sinodales fueron más suspicaces al encontrar errores en sus diagramas y en su sistema, además de que pidieron más pruebas de los resultados obtenidos. Los ponentes no expresaban nerviosismo a pesar de la gran cantidad de preguntas que les hicieron y creo que por eso lograron aprobar.
En mi opinión veo que los trabajos desarrollados son muy interesante y me permite notar cuales son las áreas en las que se puede desarrollar un ISC como Telemedicina, seguridad y aplicaciones móviles lo cual me emociona mucho, además de que vimos que es muy importante no perder el control y no expresar nerviosismo a la hora de exponer y de responder las preguntas.
Ok, Daniel buen análisis aunque con fallitas ortográficas.
ResponderEliminarTotal: 23.0